1000 Р

Заключение к.м.н. Шатова Александра Васильевича


См. также прайс лист - заключение к.м.н. Шатова Александра Васильевича

Отзывы - заключение к.м.н. Шатова Александра Васильевича

  • Анна оценил место на
    и написал про это место 21 июня 2018 в 14:42 , отредактирован 21 июня 2018 в 18:56
    Сделала дочери флюорограмму, т.к. нужна была в школу, а в поликлинике к которой мы прикреплены не работала. УЖАСНО!!! Написали в описании что у дочери туберкулез. Представляете наше состояние? Обратились в свою поликлинику. Врач назначила анализы (платно), т.к. запись к врачам свободна только к концу месяца, чтобы не ждать (т.к. диагноз нешуточный) прошли обследование у гемотолога и пульмонолога платно. Врач пульмонолог оказалась хорошей, знающей, осмотрела дочь, сказала что у нее не может быть туберкулеза, а в Медэксперте плохо делают флюорограмму, и такие случаи частые. Сама созвонилась с Медэкспертом, попросила записать нас срочно на прием, сделать КТ. Единственный плюс Медэксперту, это то что нас сразу записали и результат выдали минут через 20—30, хотя положено ожидать час. При этом врач — ренгенолог, которая делала КТ, очень удивлялась рассматривая описание нашей флюорограммы. Но при этом КТ опять таки сделали платно, хотя по сути исправляли свои же ошибки. В результате выяснилось что описание флюорограммы неверное, ребенок здоров. Вопрос кто возместит затраты на анализы (ОАК), врачей (гематолог, пульмонолог), флюорограмму (неверную) и КТ? А моральный ущерб? представляете нашу с дочерью реакцию на известие о том что у нее якобы туберкулез. Врач посоветовала подать на клинику в суд, думаю. Это еще хорошо что педиатор не стала отправлять нас в тубдиспансер (анализы хорошие, манту тоже было хорошее), а отправила к пульмонологу. А так поставили бы на учет в клинику. И кто бы нес ответственность?